We slaan massaal data op in de cloud, werken in Amerikaanse software en loggen zonder nadenken in via DigiD. Handig? Zeker. Maar hoe onafhankelijk zijn we eigenlijk nog als land? Precies daar duiken we in deze aflevering van de Future Proofcast in met AI-consultant en trainer Nikki.
En geloof ons, na deze aflevering kijk je toch nét even anders naar de tools die je elke dag gebruikt.
Digitale soevereiniteit is een groot woord maar ook een urgente vraag
Digitale soevereiniteit klinkt als iets voor beleidsmakers in Den Haag of Brussel. Maar de kern is verrassend simpel. Heb je als land zelf controle over je technologie, infrastructuur en data? Of leun je op partijen buiten Europa?
Volgens Nikki is dat laatste nu volop aan de hand. We werken met Outlook, Teams, Google, Copilot, ChatGPT en nog een flinke lijst andere tools van Amerikaanse techbedrijven. Dat werkt goed, snel en vertrouwd. Alleen zit daar ook een risico aan.
Want ook als data op Europese servers staat, betekent dat niet automatisch dat Europa volledig aan zet is.
Waarom dit ineens zo gevoelig ligt
In de podcast komt een spannend voorbeeld voorbij, namelijk het moederbedrijf van DigiD staat op het punt om te worden overgenomen door een Amerikaans bedrijf. En dat roept meteen vragen op. Want wat betekent dat voor de data van Nederlandse burgers? Wie mag daar dan bij? En onder welke wetgeving valt dat eigenlijk?
Nikki legt uit dat Amerikaanse bedrijven onder Amerikaanse wetgeving vallen en dat heeft gevolgen. Denk aan wetten waarmee Amerikaanse autoriteiten data kunnen opvragen, ook van niet-Amerikaanse burgers. Dat maakt digitale soevereiniteit ineens een stuk minder abstract.
Waarom dit onderwerp jou ook raakt
Je hoeft geen IT’er of beleidsmaker te zijn om hiermee te maken te hebben. Dit gaat namelijk niet alleen over overheden en inlichtingendiensten, maar ook over jouw dagelijkse werkpraktijk.
Denk aan:
- documenten die je opslaat in de cloud
- interne communicatie via Teams of Gmail
- klantdata in CRM-systemen
- AI-tools die meelezen, samenvatten en adviseren
- foto’s, back-ups en persoonlijke bestanden in externe systemen
Zolang die infrastructuur niet echt van ons is, blijven we afhankelijk.
Het lastige is dat overstappen makkelijker is gezegd dan gedaan
En precies daar zit de crux. Want Europese alternatieven zijn er soms wel, maar vaak nog niet op het niveau van de grote Amerikaanse spelers. Minder gebruiksvriendelijk, minder geïntegreerd, minder ver ontwikkeld. Dus blijven we hangen waar we zitten. Niet omdat we dat per se willen, maar omdat het werkt.
Toch ziet Nikki ook beweging. Nederland en Europa zijn steeds actiever bezig met digitale autonomie en soevereiniteit. Er wordt onderzocht, ontwikkeld en gebouwd. Maar we zijn er nog niet.
Beluister nu de aflevering
Deze podcast is interessant omdat hij een onderwerp dat snel technisch of politiek klinkt, juist heel tastbaar maakt. Het gaat over afhankelijkheid, gemak en controle. Over de vraag of we eigenlijk wel een plan B hebben. En over hoe kwetsbaar je wordt als je digitale basis niet echt van jou is.
Dus werk jij met data, digitale tools, AI of software? Dan is dit een goede om even naar te luisteren.
Want de echte vraag is misschien niet of digitale soevereiniteit belangrijk is. Maar hoeveel vrijheid je eigenlijk nog overhoudt als al je systemen van iemand anders zijn.
